<legend id="h4sia"></legend><samp id="h4sia"></samp>
<sup id="h4sia"></sup>
<mark id="h4sia"><del id="h4sia"></del></mark>

<p id="h4sia"><td id="h4sia"></td></p><track id="h4sia"></track>

<delect id="h4sia"></delect>
  • <input id="h4sia"><address id="h4sia"></address>

    <menuitem id="h4sia"></menuitem>

    1. <blockquote id="h4sia"><rt id="h4sia"></rt></blockquote>
      <wbr id="h4sia">
    2. <meter id="h4sia"></meter>

      <th id="h4sia"><center id="h4sia"><delect id="h4sia"></delect></center></th>
    3. <dl id="h4sia"></dl>
    4. <rp id="h4sia"><option id="h4sia"></option></rp>

        桂林市365Bet体育_365正规网站是多少_365bet体育滚球局
        • 无障碍
        • 网站支持IPv6|
        • 繁体版|
        • 简体版|
        返回
        顶部
        评论:期待广西先行先试新365Bet体育_365正规网站是多少_365bet体育滚球条例

        省人大常委会近期出台《广西壮族自治区365Bet体育_365正规网站是多少_365bet体育滚球条例(草案)》,并于近日召开的十二届人大常委会进行审议。这部地方性法规委托三所高校起草法规草案,开创了广西壮族自治区人大常委会立法史上的先河。立法机关的下一个任务就是进行成果转化,将专家建议稿、各界意见与365Bet体育_365正规网站是多少_365bet体育滚球实践有机结合,出台正式草案。对此,笔者认为应该关注以下几个方面的问题:
          要对症下药,重点解决365Bet体育_365正规网站是多少_365bet体育滚球工作的实践难题。根据调研、座谈的结果,当下365Bet体育_365正规网站是多少_365bet体育滚球工作存在五大难点:365Bet体育_365正规网站是多少_365bet体育滚球问题过于宽泛;源头预防有所欠缺;365Bet体育_365正规网站是多少_365bet体育滚球渠道不够畅通;接访工作不够规范;365Bet体育_365正规网站是多少_365bet体育滚球秩序时有混乱。草案应在融合共识,吸收专家意见稿和各界意见的基础上,着力化解争议,作出符合365Bet体育_365正规网站是多少_365bet体育滚球工作规律的价值取舍。如三所高校的条例建议都确定了诉访分离制度,但也有专家表示这或将弱化365Bet体育_365正规网站是多少_365bet体育滚球权利救济的功能,更有基层365Bet体育_365正规网站是多少_365bet体育滚球干部担忧这是否会在实际中“碰壁”。这是否能够通过对在审案与已决案作出分别规定予以折中?当理想与现实激烈碰撞,如何选择最优方案实现两者最大程度的对接,这是草案面临的挑战。
          宜博采众长,突出创新。暨大建议提出“共同走访”概念、365Bet体育_365正规网站是多少_365bet体育滚球听证制度;广外提出逐步建立统一的社会救助制度,预防和减少365Bet体育_365正规网站是多少_365bet体育滚球事项的发生;中大提出新设县级以上人大常委会365Bet体育_365正规网站是多少_365bet体育滚球工作委员会,对重大事实不清的365Bet体育_365正规网站是多少_365bet体育滚球事项可成立特定问题调查委员会。这些建议凝聚着专业智慧,值得期待。
          需要指出的是,现行365Bet体育_365正规网站是多少_365bet体育滚球条例是国务院颁布的行政法规,还没有从国家层面上颁布过法律。国家365Bet体育_365正规网站是多少_365bet体育滚球局从今年开始着手考虑国家层面的365Bet体育_365正规网站是多少_365bet体育滚球立法问题。期待本次广西壮族自治区的先行先试,能为国家层面立法提供宝贵经验。